| | На д-р Владимир Атанасов изказването не му се размина.
Шефът на спешното отделение в болница „Царица Йоанна” д-р Владимир Атанасов беше освободен от поста, след като в телевизионен репортаж за спешната помощ допусна, че в здравното министерство работят и „олигофрени”, пише Медиапул. За юли болниците получиха само половината от дължимото им за преминалите през тях спешни случаи, а здравното министерство обясни намалението с това, че част от болните не били за там. До този извод министерството стига, тъй като „самонасочилите се” към спешната помощ пациенти били около 83%, а закараните с линейки - само 17%. Така болниците точели пари с обслужването на спешни случаи. "Олигофрените от Министерството на здравеопазването да се запознаят с наредба номер 25 от 4 ноември 1999 година за оказване на спешна медицинска помощ", заяви Атанасов пред bTV. В наредбата е записано, че право на спешна медицинска помощ имат и потърсилите сами помощ от спешните отделения, както и болните, за които характерът и тежестта на заболяването не може да се преценят. Докато министър Божидар Димитров нарече народа и колегите си „шибани” и от това не последва нищо, реакцията след изказването на д-р Атанасов бе мигновена и лекарят бе отстранен от длъжността шеф на спешното отделение. Изразил лично мнение и уронил престижа на болницата, твърди директорът на болницата доцент Бойко Коруков. „Личното мнение може да го изказва на маса, помежду си с приятели и колеги, но не и като официален представител на болницата”, заяви Коруков. Иначе директорът обяснява, че като се изключи квалификацията „олигофрени”, застава зад думите на колегата си и също не е съгласен с обвиненията на здравното министерство, заради които парите за спешна помощ на всички болници са намалени. Коруков каза, че не му е било лесно да вземе решението за отстраняване на Атанасов, но все пак трябвало да има „граници и премереност на изказванията”. Директорът на „Царица Йоанна” отрича да е упражнен натиск върху него за отстраняването на лекаря. "От министерството не са ми се обадили. Аз се обадих да се извиня на министър Борисова и на заместник-министър Миланов”, допълни Бойко Коруков. Доктор Владимир Атанасов остава на работа в болницата като неврохирург. | | | | | Двама 26-годишни младежи са били пребити пред дискотека в Ямбол, единият е с опасност за живота, съобщи Дарик радио. По-тежко пострадалият е с черепномозъчна травма, неконтактен и е настанен в ямболската болница с опасност за живота. Инцидентът е станал на 25 април, но едва снощи е подаден сигнал от другия пострадал. Той съобщил, че с приятеля си излезли от дискотеката около 5 часа сутринта. На метри от входа двама души излезли от тъмното и започнали да ги бият. После избягали. Младежът заявил пред полицаите, че не познава нападателите и че не е имало конфликт в заведението преди това. | | | | | “Мотивът за серията палежи на автомобили през изминалата нощ по всяка вероятност е отмъщение”, обяви зам.-директорът на СДВР Стоян Велчев. Той уточни, че към момента няма информация трите палежа в различни квартали на София да имат връзка. При пожарите през изминалата нощ са пострадали общо 10 коли, като умишлено запалените са 3, а други 7 са пострадали покрай тях. “Двама от собствениците на изгорелите коли са криминално проявени”, добави още Велчев. В квартал “Гео Милев” е подпален "Фолксваген Голф", чийто собственик е познат на полицията за разпространение на наркотици и хулиганство. В “Обеля” е изпепелен "Митцубиши Паджеро", а собственикът му е регистриран за измами. Единствено собственикът на подпалено Рено Клио в “Младост” не е криминално проявен, но от полицията отказаха да посочат с какво се занимава собственикът на колата. Стоян Велчев обобщи, че от началото на месец април има общо 7 случая на умишлено подпалване на автомобили, като при тях са пострадали общо 26 коли, повечето от които, защото са били паркирани наблизо до колата мишена. | | | | | Новото ръководство на АГ болница "Шейново" е установило пропуски на предишното ръководство при воденето на документацията за децата в риск (юридическата формулировка за бебета, изоставени от техните майки веднага след раждането – б.р.). Това съобщи председателят на Столичния общински съвет Андрей Иванов. В писмо до съвета изпълнителният директор на болницата Иван Костов сигнализира, че при приемането от старото ръководство на документацията за децата в риск се е установило, че има пропуски при воденето й, допълни Иванов. Според документа, за тази дейност тогава са отговаряли юрисконсултът на болницата Йова Петрова и одиторът по качеството Валентина Дичкова. Според писмото двете не са представили документи за настаняването на децата, освен една заповед за настаняването на едно дете. Изискването е тази информация да се съхранява пет години. Новото ръководство е изпратило нотариална покана до Петрова, в което се иска да предостави документите за децата в риск за периода от 1 януари 2003 година до 8 август 2008 година, но тя не е предоставила нищо. Изпълнителния
т директор на болницата е поискал проверка от прокуратурата относно съставянето на актове за раждане на децата в риск, съобщи още Иванов. От началото на 2009 година до днес в АГ "Шейново" са оставени за осиновяване пет деца. | | | | | 24 на сто от младите българи на възраст между 15 и 16 години (почти всяко трето момче и всяко пето момиче) са употребили поне веднъж в живота си наркотик.Това разкри проучване на Националния център по опазване на общественото здраве и Националния фокусен център за наркотици и наркомании. Всеки втори ученик у нас е пил над пет питиета едно след друго за една консумация през последните 30 дни - това са 56 на сто от момчетата и 38 на сто от момичетата. Според българските ученици употребата на алкохол има по-сериозни последствия от употребата на наркотици. Всеки пети ученик се е напивал поне един път - това са всяко четвърто момче и всяко шесто момиче. 45 на сто от учениците са се напивали поне веднъж през последната година. | | | | | Случаят с газа от Украйна в редакционен коментар на вестникаТочно за 24 часа управляващите у нас произведоха поредица от съобщения, които до този момент можеха да съществуват "официално" само във вицовете. От събота на обед до неделя по същото време най-отговорните отговорни лица в държавата побързаха да възпроизведат "имиджовия" ефект на президентската "добра новина" за договорения по телефона с президента Юшченко украински газ, който щял да потече към Молдова и България веднага и без санкцията на Русия. Медиите до една описаха тази радостна вест, преди да се стигне до решаващата всъщност информация ден по-късно, че на практика България няма как да получи този газ. Дори професионалният рефлекс да изисква уточнение как точно ще дойдат доставките, едва ли на някоя медия би й минало през ума да се усъмни в адекватността на съобщенията, идващи от най-високите етажи на държавното управление. Щом това ти го казват президент, премиер и ресорен министър - в нормална държава не би могло да е нещо различно от надеждната истина. За България вече всички и отдавна знаят, че не е нормална държава. Въпросът междувременно стана друг - има ли въобще държава, т.е. функциониращи институции, които срещу събраните данъци от хората да гарантират сигурността им. Освен скандалите с корупцията и съдебната система случаят с украинския газ също показа, че в този смисъл няма такава държава - независимо от добросъвестното плащане на данъци, служещи явно само за заплати на чиновниците и за потоци от гигантските бюджетни излишъци към обръчите на властта. Уви, това съждение далеч не е израз на сарказъм, както се притеснява икономическият министър Димитров, а една ужасяваща очевидност, чиято стряскаща голота вече дори не може да бъде прикривана. Тя прави излишни и дълбокомислените анализи, защото е видно, че единственото, на което може да разчитат данъкоплатците, е "Господ да ни пази". | | | | | - Мамо, можеш ли да ми помогнеш с една задача?
- Разбира се.Поглеждам задачата, но оперираният ми от математическа логика мозък блокира. - Къде е обяснен този урок?Започвам да търся в учебника. Обяснение или правило няма. Решавам, че съм взела погрешка сборника със задачи. Не, не съм сбъркала. Това е учебникът. Викам на помощ мъжа ми. Математик, завършил ФМИ (Факултет по математика и информатика) при СУ не толкова отдавна. Съсредоточе
ният му поглед изпод очилата и повече от минутното му мълчание започват да ме притесняват. - К`ъв е тоя учебник? - недоумява. В крайна сметка задачата е преборена. Но остава въпросът - как и по какво учат децата ни? Когато аз бях ученичка, никой не е стоял на главата ми, за да ми обяснява. А учебниците бяха написани така, че дори да отсъствам от училище, с лекота можех да наваксам пропуснатото и вкъщи. Но днес не е така. Защо?Потърсих мнението на преподавател. Тя “води” учениците от първи до четвърти клас. Има 15-годишен стаж като учител и наистина обича професията си, въпреки ниското заплащане и все по-трудните условия на работа. Преподава в едно от елитните столични училища. По разбираеми причини предпочита да остане анонимна в този материал. Оказва се, че всички учители участват в избора на учебниците, по които ще се преподава. Разглежда
т се предложените варианти, преподавателите ги обсъждат помежду си и се избира най-добрият от тях. Изборът се прави измежду три, понякога между пет комплекта учебници. “Всеки един от тях е ценен, но нито един не е идеален и това го знаем най-добре, тъй като работим с тях”, обяснява госпожата.Идеален учебник няма!“Оптималният вариант би бил, ако можеше да се отбере най-доброто измежду предложените варианти”.Обществена тайна е, че конкурсите за учебници се печелят от хора, които са близки на когото трябва или просто плащат достатъчно: “Защото има учебници на наши колеги, много добри учебници, които изобщо не могат да се доберат до конкурс”. Затова спасителна практика във всички училища е да се ползва допълнителна литература – помагала. И понеже учебникът не е достатъчен, преподавателите обясняват, онагледяват, карат учениците да записват, за да стане по-смилаем материалът. Има учебници, които са написани толкова сложно и сухо, че урокът просто не може да се преразкаже: “Ние искаме от децата да го разкажат, но не могат. Трудно им е. Материалът е представен сбито, но дори да беше представен подробно, нямаше да има време да се предаде. И тогава цялата работа пада върху учителя”.Друго слабо място е програмата, т.е колко часа в нея са отделени за отделните предмети. През първия срок например за една дисциплина са предоставени два часа в програмата, а през втория срок - един час. Едно от хубавите неща е, че децата са умни. “И сега да им дам тест от матурите – ще се справят”, сигурна е учителката.И всъщност се оказва, че учебниците не са основният проблем. “От системата изпаднаха качествените учители, които знаеха как се работи. Сега в училище преподават инженери. Да, те разбират от математика, но нямат идея как се преподава”.И темата сякаш от само себе си се измести. Неизбежно. Следващит
е думи на преподавателката прозвучаха като призив. Към управляващите, родителите, обществото. Учителк
ата продължава: "Криза в образованието има, защото има криза в обществото.
Днес с децата говорихме за Римската държава. Защо тази толкова развита за времето си държава е западнала. Ами, защото такъв е бил моралът".Сериозен проблем в класната стая днес е дисциплината на децата. “Никога не е имало толкова недисциплинирани деца”.Въпреки че толкова много се говори, че се работи, че се правят проекти, няма механизъм, който да се справи с проблема. Наистина трябва да работиш много, много години в училище, за да видиш и разбереш, че положението е много тежко. “Не мога аз да накарам едно дете да е възпитано, когато то гледа побоища по улиците, Биг Брадър е главният му интерес, а вкъщи никой не му обръща внимание. И ние очакваме от ученика да е идеален. Няма как да стане”.Ролята на семейството е важна колкото ролята на учителя.Тя трябва да е на такова ниво, каквото трябва да е нивото на учителя. Само че как да обвиниш родителите? Ясно е, че всеки иска детето му да е добро и прилежно. Но в същото време усещаме, че когато ти самият си бил такъв – не си успял. Защото държавата ни в момента е джунгла. И за съжаление за момента точно тези, които са по-нахални и които не спазват правилата, успяват повече. И все пак оптимизъм е останал: “Винаги нещата могат да станат по-добри. Стига да има желание”, завършва споделянето учителката. И аз си казвам, че и аз, и детето ми сме късметлии, защото сме попаднали точно на нея. Май и аз се обърках... Учебницит
е ли са виновни? От нас ли зависи какъв човек ще възпитаме? Как ще го накараме да уважава учителя си, хората около себе си? От нас ли зависи да запазим достойнството си? От учителя ли зависи – да не забравя защо е станал учител и на какво трябва да научи децата ни? И дали е въпрос на късмет най-сетне да изберем правилните управляващи, които не забравят за какво са там, горе. Защото на каквото бъдат научени децата ни - това ни чака. | | | | | Столичанин видя копие от личната си карта в кошче за боклук в банката, на която е клиент.Само благодарение на бързата му реакция - той заснел веднага ситуацията с мобилния си телефон, финансовата институция е наказана, а нейни представители обещават повече да не постъпват така, съобщава вестник "Труд". Този въпрос повдига отново проблема защитени ли са личните ни данни в банките, които ксерокопират документите ни, когато им падне, и не ни съобщават какво правят с тях впоследствие. Ивайл
о Аспарухов посетил клон на банката, за да провери колко пари има по разплащателната си сметка. Тъй като по нея нямало движение повече от година, тя била замразена. За да я “размрази”, Аспарухов подал молба, но непонятно защо не само му поискали личната карта, за да го идентифицират, но му ксерокопирали документа и го накарали да напише “вярно с оригинала” и да се подпише върху копието. “Помолиха ме да изчакам няколко минути. Случайно погледнах към копирната машина и кошчето до нея, преливащо от хартия, а най-отгоре имаше лист с копие на лицевата страна на лична карта. Извадих мобилния си телефон и направих снимка, като реших да я пратя на ръководството на банката и да им направя забележка. Приближа
вайки се по-близо обаче, установих, че копието беше на собствената ми лична карта. В следващите три минути поне още три лични данни сполетяха съдбата на моите, като това се правеше от различни служители”, пише Ивайло Аспарухов в жалбата си до Комисията за защита на личните данни (КЗЛД)”. В анализа на снимките чиновниците от КЗЛД констатират, че ако изхвърлянето на ксерокопието представлява унищожаване на лични данни, то администраторът (банката) трябва да го направи по начин, при който да предотврати попадането на информацията у трети лица. КЗЛД разглежда жалбата в открито заседание и решава да наложи административно наказание на банката. От финансовата институция твърдят в писмо до комисията и Ивайло Аспарухов, че изхвърлените в кошчето за боклук копия на лични карти периодично се унищожават със специална машина. Но тъй като тя заемала място, а и вдигала много шум, била разположена на по-долен етаж в сградата. Банката обаче съобщава, че след жалбата машината за унищожаване на хартия е монтирана до ксерокса и всички ненужни документи отиват директно в нея. | | | | | Седмица, след като България отново се появи с отрицателни новини в чуждия печат, в страната пристигнаха чуждестранни журналисти. Те имаха възможността да разпитат управляващите как смятат да се справят с проблемите.Журналисти от медии като австрийския "Куриер", швейцарския "Нойе цюрихер цайтунг", германския "Ди велт" и чешкия "Хосподарске новини" се срещнаха с високопоставени български политици и представители на неправителствени организации, съобщава Дарик. Двудневният маратон из високите етажи на властта имаше за цел да задоволи любопитството на европейските репортери, които неуморно задаваха въпроси за това как България възнамерява да се справи с корупцията и организираната престъпност. Как реагираха управляващите на спирането на европейските средства, смятат ли, че отношението на ЕС към България е неправедливо, питаха още чужденците. Британск
ият журналист Дейвид Гленкорс се беше концентрирал върху една единствена тема - предстоящите избори. Британецът подготвя документален филм за личности като Сергей Станишев и Бойко Борисов, които според него са политици от съвсем различен калибър. От половин година Гленкорс събира впечатления от България. Британецът е наблюдавал действията на Станишев и кабинета му - особено мерките в борбата с корупцията и организираната престъпност: "През последните шест месеца няколко пъти посетих страната", казва Гленкорс. "През този период видях да влизат в сила толкова много и различни мерки. Явно правителството се опитва с всички сили да направи нещо положително. Други от участниците в пътуването се интересуваха най-вече от социалната ситуация в страната. Те прекарваха оскъдното време между срещите с политиците в разходки из София и разговори с хората. Ири Сладек от чешкия "Хосподарске новини", например, сравняваше положението в България днес с това преди 15 години, когато за последен път е бил в страната. Според него промените са огромни. Чарлс Ритербанд е кореспондент за "Нойе цюрихер цайтунг" от много години и е живял в редица страни. В България е за пръв път. Впечатлява го най-вече едно - големите контрасти: "Летището е хубаво, ново и модерно. Фасадите на къщите пък са запуснати, някои от тях от десетилетия не са боядисвани. Много голяма бедност, разнебитени автобуси. Пред помпозната сграда на университета точно в центъра на града има подлез. Той е толкова изоставен и занемарен. Такова нещо не съм виждал на нито едно от пътуванията си - било то в Южна Америка или Азия. Улиците са разнебитени, а по тях карат най-новите лъскави модели на "Ауди" или дори "Ролс Ройс". За мен това ознчава, че тук вероятно има малцинство от новобогаташи и че мнозинството от хората живее в лоши материални условия." Впечатленията си от България Ритербанд иска да опише в статия за "Нойе цюрихер цайтунг. [ Изпратено от alein] | | | | | Пореден вандалски акт на побой над млад човек на публично място заплашва да взриви и Варна, а и да отприщи натрупаното напрежение след убийството на Стоян Балтов в Студентския град и нападението над 21-годишния студент Николай Василев в центъра на морската ни столица. Този път побоят е извършен с изключителна наглост и безцеремонност пред очите на хиляди посетители и охраната в мол Варна. Жертвата е Николай Галинов, който заедно с трима свои приятели влязъл в търговския център, за да отпразнуват заедно 22-рия му рожден ден. "Беше около 19 часа, по време на церемонията за награждаването на спортист на годината за 2008 година на Варна. Двама яки около 35-годишни мъже, в явно нетрезво състояние и вид на мутри, се заядоха с един от приятелите ми и аз ги помолих да се успокоят. Те обаче ме замъкнаха зад сцената и ме пребиха без видима причина", разказа момчето. Никой от многобройните посетители не се намесил. Само шефът на охраната успял да грабне Николай от развилнелите се мутри и да го изведе от сградата, като с това предотвратил по-тежки последици за момчето. То не помни какво е станало, защото загубило съзнание, но приятелите му разказаха, че докато охранителят го влачел към изхода, побойниците се изреждали да го ритат. След това необезпокоявани се качили в скъп тъмен спортен мерцедес с две врати и отпрашили в неизвестна посока, пише БГНЕС. Камерите в мола са записали инцидента, побойниците и номера на колата, което веднага би отвело полицаите до извършителите. "
Пуснахме жалба в полицията, но все още никой не е предприел нищо по случая", каза бащата на пребития Николай. Веднага след побоя той бил откаран в "Бърза помощ", където лекарите установили комоцио, счупване на челюстта, носа и множество кръвонасядания по главата и тялото. Близките на момчето се заканиха, че няма да оставят случая без последствия и настояват за издирването на биячите и за справедливото им наказание. "Няма да позволим потулването на случая, както обикновено се случва. Няма да мълчим, защото повече така не може да се живее - във вечен страх за децата ни", обявиха те, притеснени от ескалиралите през последните дни побои над млади хора. | | |
|
